《独行月球》丨大众到底需要什么样的喜剧电影（讨论）

不巧，写这篇评论前，刚看完一篇虎嗅的推文，标题很直接：《独行月球》你就是这么糊弄观众的？

并不是标题党，点进去后看到全篇都带有强烈的贬义批评。

我读到一半没读下去，往下翻到评论，欣慰的是有很多读者表达了积极的意思，他们觉得这部电影还是给他们带来了轻松的观影体验。

所以我觉得谈论开心麻花的电影，还是不能脱离大众到底需要什么样的喜剧电影。

对此，开心麻花自从《夏洛特烦恼》以后是在不断探索的，虽然中间可以说是烂片无数，但我大可认为那是他们试探的结果。

他们先朝着自己的舞台剧动刀，发现除了《夏洛》以外基本再无水花，甚至越来越烂。

所以开始找一些国内外的经典IP来翻拍，今年春节档的《这个杀手不太冷静》和这部《独行月球》都是。

从这两部可以看出，他们选择的标准很明显有两个：独特+国内小众。

前者我确实没太了解有原版，在电影院看时就觉得这是一部只有开心麻花才拍得出来的电影，后来知道有原版也无所谓，至少我认为演员和剧情依然是比较精彩的，只是吃了电影名称和春节档不太兼容的亏。

说到今天这部《独行月球》，开心麻花很有野心，它向所有观众展示了他们的电影制作水平，同时也是给现在低迷的电影市场一点刺激，从纷纷撤档的七夕档就可以看出。不难觉得撤档的电影发现，他们虽然是爱情主题的电影，但到了这个周末，更多人还是会选择看沈腾马丽。

再加上《独行月球》的故事，虽然是改编了IP，但本土化我相信做的比大多数改编电影都要好（上次看到改的比较好的是肖央的《误杀》）。原IP其实我曾经看过，甚至沉迷了一段时间，但因为时间过去太久，已经记不清具体了。

说回大众需要什么样的喜剧电影。

喜剧电影常有，但大多离不开尴尬、粗制滥造等关键词。

我想了下，喜剧粗制滥造主要体现在哪里？可能是演员演技的随意，可能是剧本莫名其妙的俗套，还有一点，我觉得可能是大多数在架空历史。我近几年最怕的就是看到古装喜剧。

很多舞台出身的喜剧人，在电影里各种水土不服。不是所有喜剧人只要在电影里一露脸就好笑的，更不是所有喜剧人都能演好喜剧电影。

我认为大众对于喜剧电影的期待，除了对快乐的期待，也有对喜剧演员的期待，更有对喜剧演员表演的期待。

核心是什么？核心是观众期待看到喜剧演员带来的表演，而不只是看到喜剧演员就行了。

所以现在很多喜剧为什么烂，就是烂在这个地方。

很多喜剧演员跳不出来，说得难听点，就是恰烂钱。

那么从这个角度看，沈腾在《独行月球》里的表演，我认为是在期待之上的，人物心理活动很丰富，不单单是包袱的呈现，更多的是作为演员本身的情绪演绎，沈腾的表演是十分到位的。

从开始的憨，到中间的被抛弃的绝望，再到回到地球的决心，最后是一往无前的大义凛然。

几个特写打过去，你依然会被那些表演打动。

同样的，还有《你好李焕英》中的贾玲，因为故事内核是她对母亲的思念，感情十分真挚，所以她能恰如其分的演绎出来。

喜就喜，悲就悲。

什么时候我们能把一个演员通用的标准拿来看待喜剧演员时，我觉得我们的好的喜剧作品才会越来越多。