《咒》丨要看到晦气以外的东西

在《咒》网盘上映快一个月之际，我终于和朋友相约一起在一个聚会上看了。

我本身并不是恐怖片爱好者，但如果这部影片口碑好，名气大，甚至出了圈，我也是很感兴趣的。

所以特意相约三五好友一起看，再加上他们兴趣也很大。

特意把观看时间放在天黑以后就开始，起初把客厅灯都关了，朋友觉得实在是太黑，于是就打开了一盏微弱的夜灯，电影就开始了。

先简单说下观影过程：

因为提前已经知道了这部电影会让人觉得晦气，但也止步于此，所以我们始终带着好奇边看边了解为什么晦气。这就导致我们边看边不断吐槽出“晦气”二字。

电影中也有不少恐怖气氛顶到位的片段，让我把怀中抱着的靠枕抬高，直到随时可以遮住眼睛。

Jump Scare也有，但没有想象的多（实际上就是预告片里的），所以更多的还是气氛让人难忘。

每次气氛到位时，我们总有人会试着说话，发出声音来缓解。这可能就是一群人看恐怖片的好处吧。

接下来我重点阐述下我关于这部电影的三个观点：

【说在前面】我首先觉得这部恐怖电影是部好电影，要是对方能接受恐怖电影，我是会力荐的。

电影是伪纪录片的拍摄剪辑形式，需要观众十分有代入感。我想它做到了，一开始就让观众知道，接下来所看到的画面就是女主想让我们看到的，她就是制作人。

再一个就是故事推进的节奏，看过电影的朋友都知道，故事中的谜团大致有：小女孩为何会中诅咒？地道里发生了什么（也就是DV里有什么）？最后诅咒破除了吗？

于是影片整体用了两条线来逐渐讲清楚了这几个问题，其中导演最厉害的，我认为是他判断出了这几个谜团中哪个是观众最关心的：地道里发生了什么？所以他把这段情节靠前面的叙事推到了高潮。

虽然我看的恐怖片不多，但有些恐怖片的叙事是很常规的，也会有众多谜团，但却缺乏引导观众。

这点感受我觉得大多数观影者应该一致。

观感最强烈的地方应该是片头和片尾，并且有了“这部电影很晦气”这样一个舆论前提，反而加强了电影的互动性。

开头向观众们介绍咒语，并且希望大家一起念（对于这点，我的朋友分成了两派，一派是信佛的，表示心里都不会跟着念，一派是啥都不信的，甚至还跟着学手势）。

然后在片子中不断地出现这句咒语，让不想可以记住的观众，都很难忽略。

最后最精彩的地方是，用的是黑底+红色的图案呈现符咒，然后让咒语的来源一个字一个字地打在符咒中间，甚至没有旁白。

结束以后屏幕突然变成白色，这时观众可以在白色的屏幕上清晰地看到符咒，就好像印在了自己的眼球上。

所以，我觉得对于观影体验来说是非常有意思的，我也希望自己能够在大屏幕上看到这样的设计。

恐怖片不行，那我觉得其它电影也许可以。

最后，我想分享下我对于恐怖片的思考。

我们都知道，国内的电影内容审查，是不允许有任何封建迷信，怪力乱神出现的，一切都必须要有科学依据。

其实我是支持的，但我还是坚定认为，要灵活判断。

如果一部电影本身是在批判这些封建迷信，或者说，必须要有这些怪力乱神才具有艺术效果，我们是不是应该适当放宽呢？反而应该花更多精力在电影的舆论控制上，而不是对内容本身进行左右。

关于这个我还是不细说了，但还是那句话：我们不应该害怕电影。

像《咒》这部电影，我觉得它为我们展示的，正是邪教的危害性。我们惯常宣传邪教危害性的方式总是以一些看上去就很假的宣传视频和文字，还有事件来报道，但我觉得效果有限。这部《咒》不就把邪教的危害完全展示在我们面前了，它并没有把邪教拍成正面形象，反而通篇都是在告诉观众，如何远离。

表面上是中式恐怖的壳子，其实内在我觉得是在告诉观众，远离邪教，邪教不可碰的。

有很多恐怖电影是为了恐怖而恐怖，用的是血腥，惊吓来博取眼球，但我觉得有质量的恐怖片，它一定是有意义的。

至少在电影发展史上，我觉得是会被拿出来用作正面案例的恐怖片。