和藏藏一起看了《火遮眼》，两个人聊了一堆，整理一下。
先说片名。"火遮眼"在粤语里是"被愤怒冲昏了头"的意思——杀疯了，失去理性，蒙着头去打。这个片名倒是很贴切。
电影最大的设定问题是：为什么一个这么大势力的反派，一杆枪都拿不到？整个地方像是禁枪的。我怀疑是不是为了过审，但故事明明放在东南亚。可话说回来，如果真有枪，那直接结束游戏，就没法拍了。所以这个设定只能接受，太纠结反而失去看打架的乐趣。
动作戏方面，预期是达到了的。去年能在国外电影节拿好评，确实因为打戏让人眼前一亮。它不漂亮，但"不漂亮"反而是优点，比较真实。《目中无人》《捕风捉影》那套动作是精巧的、设计感重的，巧劲用得舒服，看着不累。这部不一样——谢苗打下来让我觉得很累、很费劲。但这也是一种美学，更见血、更暴力，有日本那种风格，算某种程度上的暴力美学。
美中不足的是武器利用率太低。观众都能看到旁边有武器，角色就是不用，像开了个拳皇偶尔才甩个大锤。在谢苗的动作体系里，锤子级别很高，比扳手、起子高，甚至比刀还高。但这也让动作显得笨拙。不过它有那种朴实的质感在，跟中式审美的确是有偏差的。
我整体感觉这部戏有泰式的感觉——不是具体哪个动作像泰拳，而是那种气质：比谁狠，用硬度碾压。裸拳，缠块布就上了。它跟拳击、柔道那种巧劲完全不同。
立意方面，它选了个不好拍的题材——儿童虐待、儿童色情、暗网。这个题材国内没人碰，国外也很敏感。有一个不成文的"公约"在，小孩子不能受伤、不能死。这片子里小孩子也没死，但已经隐隐约约看到了肢体，尺度刚好卡在那条线上。再往下走就很难了。不过后面应该还会有第二部。
最大的硬伤是台词，写得真的很烂。有一种莫名其妙的年代感，像20年代的本子在写50年代的故事。小孩子说的台词不像小孩子的语气，语感完全不对。我怀疑导演是日本人，没有跟演员有效沟通，让他们照本宣科，导致说出来的台词和角色完全不匹配。
整体来说是一部稍有些立意的快餐动作电影，但确实能从一堆动作片里跳出来，因为它的感觉跟别人不一样。